Reportage over de BIV in Radar, het consumentenprogramma van AVROTROS, uitgezonden op 26-02-2024:

Schadevergoeding voor veteranen

En veteranen die schadevergoeding ontvangen van de overheid, moeten een derde mogelijk onterecht terugbetalen. Een groep van 1811 militairen moet namelijk belasting betalen over de compensatie die ze ontvangen voor trauma’s of handicaps die ze opliepen op missie, terwijl zulke schadevergoedingen normaal gesproken belastingvrij zijn. Fons gaat langs bij veteranen die hiertegen strijden. Wie geeft ze rugdekking?

Klik HIER voor de Reportage (het deel over de BIV start op 10:43)

Radar vroeg het Ministerie van Defensie en Staatssecretaris van Financiën Marnix van Rij om een reactie. Deze reacties lees je hier.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Volgend artikel, gemaakt door Fred Lardenoye, is overgenomen uit “De Kareoler” uitgave 7-2023

BNMO stuurt brief over BIV aan Tweede Kamer.

Demissionair staatsecretaris van Financiën Marnix van Rij wil de zogeheten Bijzondere Invaliditeitsverhoging (BIV) blijven belasten, ondanks eerdere vragen aan en toezeggingen van de Tweede Kamer. Dat blijkt uit een brief die hij op 26 oktober jl. naar de Tweede Kamer stuurde. De BIV wordt uitgekeerd als vergoeding (smartengeld) aan dienstslachtoffers en veteranen omdat zij in en door de dienst voor de rest van hun leven een fysieke of psychische beschadiging hebben opgelopen en het een medische eindfase betreft.

In de brief schrijft de staatsecretaris dat deze BIV door de belastingdienst toch als loon mag worden behandeld. Eerder deed de Hoge Raad uitspraak dat het smartengeld van een brandweerman niet mag worden belast. Van Rij stelt in de brief vast dat de BIV ‘het karakter van smartengeld heeft’. Het enige argument dat hij aanvoert om het toch te belasten, is dat het smartengeld van de brandweerman in één keer werd uitgekeerd en de BIV maandelijks.

Onder andere de militaire vakbond AFMP onderzoekt of er juridische stappen genomen kunnen worden om de staatssecretaris alsnog op andere gedachten te brengen. Daarbij worden ook enkele fiscale juristen geraadpleegd. De BNMO steunt de AFMP en algemeen voorzitter Ronald Odenkirchen heeft een brief gestuurd aan de leden van de Vaste Tweede Kamercommissie voor Defensie waarin hij onder meer zijn ongenoegen over het standpunt van Van Rij kenbaar maakt (zie ook pagina 14-15). Daarbij roept hij de politieke partijen die zich eerder tegen het heffen van belasting op BIV uitgesproken hebben op om geen genoegen te nemen met de brief van Van Rij. Odenkirchen: “Dit betreft geen consistent en fiscaal beleid en past ook niet in een eerdere ‘suggestieve reactie’ van deze staatssecretaris aan de Tweede Kamer, het is een vorm van rechtsongelijkheid! Daarbij voelt het voelt voor betrokkenen, die een groot offer hebben gebracht in dienst van de vrede, als een lelijke trap na!”

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx